Annual Conference of the DFG Research Unit “Philology of Adventure” 19/20/21 January 2023, Literaturhaus München, Salvatorplatz 1, Munich Adventure involves both the fascination of exerting and the fear of suffering violence. Situations of attack and defence or of flight and pursuit are central to most plotlines in adventurous storytelling. At least one of the historical roots of this conception of adventure, the medieval courtly narrative, meets this threat with a practice of culturally regulated violence. The concept of adventure suggests that social conflicts can be miraculously displaced from the ‘civilized’ centre to the wild periphery in order to be settled there by violent means. While it temporarily lifts cultural taboos around aggression and belligerence, adventure endows its protagonists with an unusual resilience towards the destructive physical and psychological effects of violence. In modern experiences of war, however, this form of psycho-somatic wish-fulfilment becomes suspiciously ideological since it denies the reality of trauma. The 2023 annual conference of the Munich Research Unit Philology of Adventure will examine the many ways in which adventure relates to violence, paying special attention to the violent dimension of narrative form itself. Narrative devices such as cliff-hangers, episodic division and endless repetition have an aggressive potential of their own that must be taken into account. Thursday, January 19 th 09.30–10.00 Martin von Koppenfels / Manuel Mühlbacher: Welcome & Introduction 10.00–11.00 Susanne Gödde (Berlin): Das Martyrium der Enthaltsamkeit: Zur paradoxen Verschränkung von Reinheit und Gewalt im antiken Liebes- und Abenteuerroman 11.30–12.30 Alexander Kirichenko (Berlin): Violence and Empire in the Greek and Roman Novel 14.00–15.00 Will Hasty (Gainesville): Adventure as Cultural Allegory of Shock and Awe 15.00–16.00 Martin von Koppenfels (Munich): Dispositive der Verwilderung 16.30–17.30 Will McMorran (London): Sensing Fictional Violence: Reading with the Marquis de Sade Keynote Lecture On Zoom with a screening at the conference site (Literaturhaus München) 18.15 David Quint (Yale): Bandits and Brothers To participate online, please register by emailing manuel.muehlbacher@lrz.uni-muenchen.de Friday, January 20 th 9.00–10.00 Hanno Ehrlicher (Tübingen): Schelme im Krieg: Erzählte und erzählerische Gewalt im pikaresken Abenteuerroman 10.00–11.00 Ralf Junkerjürgen (Regensburg): Gewalt und Geschichte: Inszenierungen des Kampfes in historischen Romanen von Alexandre Dumas 11.30–12.30 Kathrin Härtl (Munich): Precarious Adventures: “The Interesting Narrative of the Life of Olaudah Equiano” (1789) 14.00–15.00 John Miller (Sheffield): The Aesthetics of Cruelty in the Boy’s-Own Fur Trade 15.00–16.00 Vid Stevanovitch (Braunschweig): Organizing Violence in T.E. Lawrence’s Seven Pillars of Wisdom 16.30–17.30 Elisabeth Hutter (Augsburg): Abenteuer und (Ohn-)Macht. Ästhetisierungen der Gewalt in der deutschen Kolonialprosa Saturday, January 21 st 9.00–10.00 Michael Auer (Vienna): Adventurous Hearts: Ernst Jünger’s Avant-Garde 10.00–11.00 Anke Hennig (Munich): Soviet Adventures in Times of Terror 11.30–12.30 Jörn Ahrens (Gießen): Abenteuer ohne Helden(reise)? Über einige Western

En janvier 2022, s’est tenu à la Sorbonne un colloque intitulé “Après la déconstruction. Reconstruire les sciences et la culture”. Multipliant les contresens, les intervenants de ce colloque se sont attaqués aux recherches féministes et décoloniales, au soi-disant “wokisme” et par-dessus tout à la “déconstruction”, dénoncée comme une entreprise “nihiliste”. Sous ce nom, ils s’en sont pris aux œuvres les plus créatives de la philosophie française contemporaine, celles de philosophes comme Jacques Derrida, Michel Foucault, ou Gilles Deleuze. Nous ne pouvons pas laisser dire que la déconstruction est destructrice, alors qu’il s’agit d’une démarche affirmative et inventive, qui s’efforce de redonner du jeu et de la vie à la pensée. C’est pourquoi nous organisons en janvier 2023 un colloque intitulé “Qui a peur de la déconstruction ?” afin de donner à entendre les voix de celles et ceux qui se revendiquent, à un titre ou un autre, de cet héritage intellectuel. Nous voulons montrer comment la déconstruction a essaimé de manière féconde dans différents domaines de la recherche. En mettant en question les préjugés phallocentriques, elle a rendu possible l’analyse de la construction des identités de genre et un renouveau de la théorie psychanalytique. En s’interrogeant sur la prédominance de la métaphysique occidentale, elle a favorisé l’écoute de pensées subalternes et l’essor des recherches décoloniales. Derrida en était venu à identifier la déconstruction avec la promesse d’une “démocratie à venir”. C’est bien la démocratie qui est en jeu et en danger dans l’Université et la société. C’est la liberté d’exercice et de diffusion de la pensée que nous voulons réaffirmer. Isabelle Alfandary, professeur à l’Université de la Sorbonne Nouvelle, ancienne présidente du Collège international de philosophie Anne Emmanuelle Berger, professeure émérite de littérature française et d’études de genre, Université Paris-8 / CNRS, Visiting Melodia E.Jones Chair, University at Buffalo. Jacob Rogozinski, professeur émérite à la Faculté de philosophie de Strasbourg Qui a peur de la déconstruction ? Programme Jeudi 19 janvier – École Normale Supérieure, 45 rue d’Ulm, salle Dussane Matin -modératrice : Anne-Emmanuelle Berger (Université Paris 8, CNRS-LEGS) -9h : présentation : Isabelle Alfandary (Université Sorbonne Nouvelle), Anne-Emmanuelle Berger (Université Paris 8, CNRS-LEGS), Jacob Rogozinski (Université de Strasbourg) -10h : Denis Kambouchner (Université Panthéon-Sorbonne), Pourquoi lire Derrida -11h30 : Ginette Michaud (Université de Montréal), Du virus et de ses variants (retours sur le ressentiment, le racisme et le « wokisme ») Après-midi -modérateur : Jacob Rogozinski (Université de Strasbourg) -14h30 : Marc Crépon (ENS-Ulm) L’inconditionnelle condition de la paix -15h30 : Étienne Balibar, Un messianique sans messianisme est-il pensable ? -17h : Danielle Cohen-Levinas (Sorbonne-Université), Plus d’une langue Vendredi 20 janvier – Université Panthéon-Sorbonne, 12 place du Panthéon, salle 216 Matin -modérateur : Giustino De Michele (Université Paris 8) -9h : ouverture : Sandra Laugier (Université Panthéon-Sorbonne) -9h15 : Marta Segarra (CNRS-LEGS), Déconstruction des barrières entre les genres et les espèces : Hélène Cixous -10h30 : Avital Ronell (New York University), Fight Cage -11h30 : Marc Goldschmit (Collège International de Philosophie, Paris), Allégorie et analyse critiques de la religion – Benjamin, Freud, sources modernes de la déconstruction Après-midi -modératrice : Léonore Brassard (Université Paris 8, CNRS-LEGS) -14h30 : Monique David-Ménard (Université Paris-Cité), Critique, déconstruction et affirmation de la pensée -15h30 : Seloua Luste Boulbina (philosophe, Paris), Les souterrains de la déconstruction -17h : Hélène Merlin-Kajman (Université Sorbonne Nouvelle), Avoir ou ne pas avoir peur : telle est la question Samedi 21 janvier, École Normale Supérieure, 45 rue d’Ulm, salle Dussane Matin -modératrice : Claire Finch (Université Paris 8, CNRS-LEGS) -9h : Fabrice Bourlez (ESAD, Reims), Les queer et le tact de la déconstruction -10h : Stéphane Habib (psychanalyste, Paris), L’usure des mots -11h30 : Marta Hernandez (Université Catholique de Louvain), Expliquer n’est pas (du tout) justifier Après-midi -modératrice : Isabelle Alfandary (Université Sorbonne Nouvelle) -14h30 : Aurélien Barrau (Université Grenoble Alpes), Trahir par amour -15h30 : Raphael Zagury-Orly (Institut Catholique de Paris), Le judéo-franco-maghrébin – “Une loi un peu folle” -17h : Sam Weber (Northwestern University), Dé-limitation Pour obtenir le lien Zoom, envoyer une demande à : claudia.simma@cnrs.fr Avec le soutien de : UMR-LEGS : CNRS, Paris 8, Paris-Nanterre Melodia E. Jones Chair, Department of Romance Languages and Literatures, The University at Buffalo EA PRISMES, Université Sorbonne Nouvelle

Department of German, University of Mumbai in collaboration with Goethe Society of India, Goethe Institute, Max Mueller Bhavan, Mumbai & Consulate General of the Federal Republic of Germany, Mumbai PROGRAMME Wednesday, 14th December, 2022 Invitation and Programme of International Online Symposium Siddhartha turns100 Celebrating 100 years of Hermann Hesse’s Novel Siddhartha on 14.12.2022 Join Zoom Meeting Zoom Link Meeting ID: 893 8256 0974 Passcode: 760289 12:00 noon – 12:30 p.m. IST 7:30 – 8:00 Uhr MEZ 6:30 – 7:00 hrs GMT Inaugural Session Meher Bhoot Head, Department of German, University of Mumbai Shaswati Mazumdar President, Goethe Society of India Achim Fabig Hon’ble Consul General, Consulate of the Federal Republic of Germany in Mumbai Björn Ketels Director, Goethe Institut, Mumbai Welcome Address Opening Remarks Inaugural Address 12:30 p.m. – 1:00 p.m. IST 8:00 – 08:30 Uhr MEZ 7:00 – 7:30 hrs GMT Moderation: Swati Acharya Keynote Address Karl-Josef Kuschel President, International Hermann Hesse Society, Germany „Siddhartha“ Hermann Hesses interreligiöse Dichtung in indischem Gewand (German) 1:00 p.m. – 1:30 p.m. IST 8:30 – 9:00 Uhr MEZ 7:30 – 8:00 hrs GMT Moderation: Vibha Surana Martin Kämpchen Santiniketan, India Hermann Hesse’s Novel Siddhartha. Its Roots in Indian Philosophy (English) Break: 1:30 p.m. – 2:15 p.m. IST/ 9:00 – 9:45 Uhr MEZ / 8:00 – 8:45 hrs GMT 2:15 p.m. – 3:15 p.m. IST 9:45 – 10:45 Uhr MEZ 8:45 – 9:45 hrs GMT Moderation: Babu Thaliath Special Lecture Helga Esselborn-Krumbiegel University of Köln Begegnung der Kulturen. Hermann Hesse’s Roman Siddhartha (German) 3:15 p.m. – 3:45 p.m. IST 10:45 – 11:15 Uhr MEZ 9:45 – 10:15 hrs GMT Moderation: Milind Brahme Nirupama Joshi School of Social Sciences and Languages, VIT Chennai Siddhartha: The essence of Vedanta (English) 3:45 p.m. – 4:15 p.m. IST 11:15 – 11:45 Uhr MEZ 10:15 – 10:45 hrs GMT Park Sool Department of Philosophy, University of Hildesheim Siddhartha and its impact in Korea: Necessary Orientalism or Intercultural Mediation? (English) Break: 4:15 p.m. – 4:30 p.m. IST / 11:45 – 12:00 Uhr MEZ /10:45 – 11:00 hrs GMT 4:30 p.m. – 5:00 p.m. IST 12:00 – 12:30 Uhr MEZ 11:00 – 11:30 hrs GMT Moderation: Rajendra Dengle and Deepa Gahlot Satish Yatin Department of Humanities and Social Sciences, IIT Madras The Individual and the Masses: Reading Herman Hesse’s Siddhartha through the Prism of Discontent (English) 5:00 p.m. – 5:30 p.m. IST 12:30 – 13:00 Uhr MEZ 11:30 – 12:00 hrs GMT Shrikant Arun Pathak Department of German, University of Mumbai Contemporary Marathi ‘Versions’ of Hermann Hesse’s Siddhartha (English) 5:30 p.m. – 6:00 p.m. IST 13:00 – 13:30 Uhr MEZ 12:00 – 12:30 hrs GMT Girissha Tilak Department of German, University of Mumbai Siddhartha’s Portrayal in Book and Film (English) 6:00 p.m. – 7:00 p.m. IST 13:30 – 14:30 Uhr MEZ 12:30 – 13:30 hrs GMT Panel Discussion: Siddhartha now and then (English) Moderation: Jyoti Sabharwal Anil Bhatti (Professor Emeritus, JNU, New Delhi) Annakutty Findeis (Professor Emeritus, University of Mumbai) Ingo Cornils (University of Leeds, UK) Rosy Singh (JNU, New Delhi) Swati Acharya (SPPU, Pune) Nishant K. Narayanan (EFLU, Hyderabad) Shruti Jain (O P Jindal Global University, Sonipat) 7:00 p.m. – 7:30 p.m. IST 14:30 – 15:00 Uhr MEZ 13:30 – 14:00 hrs GMT Moderation: Madhu Sahni Valedictory Address Vridhagiri Ganeshan Professor Emeritus, EFLU, Hyderabad #Sid4Youth (English) 7:30 p.m. – 7:45 p.m. IST 15:00 – 15:15 Uhr MEZ 14:00 – 14:15 hrs GMT Concluding Remarks B. Subramanian Retired Professor of German Studies, IIT Mandi Vote of Thanks Shrikant Arun Pathak

Workshop an der Universität Tübingen, 13. Januar 2023 Organisation: Dr. Max Roehl Tagungsort: Deutsches Seminar, R. 215, Wilhelmstr. 50, 72074 Tübingen Die Veranstaltung wird unterstützt durch die Projektförderung für Postdocs der Tübinger Exzellenzstrategie. Programm 09:45 Uhr Max Roehl: Einführung 10:00–11:00 Uhr Pauline Preisler (Bonn/St. Andrews): „die Poesie bildet die schöne Gesellschaft – die Weltfamilie – die schöne Haushaltung des Universums“. Zum poetischen Kosmopolitismus in Novalis’ Allgemeinem Brouillon und dem Heinrich von Ofterdingen Arnd Beise (Fribourg): Eine „That der Gegenwart“, die zur „That der Zukunft begeistert“. Politisch widerständige Dramatik von Günderrode und Platen 11:15–12:15 Uhr Anne-Rose Meyer (Wuppertal): Politik und Geschlecht. Erzählkonzepte frauenemanzipatorischer Problematiken und schriftstellerisches Selbstverständnis bei Louise Otto-Peters und Fanny Lewald Tilman Venzl (München): Wie politisch ist Fontanes „politischer Roman“? Der Stechlin im Kontext der Demokratiegeschichte 13:45–14:45 Uhr Immanuel Nover (Koblenz-Landau): Reinheit und die Logik des Politischen um 1900 Korbinian Lindel (Erlangen-Nürnberg): Geopolitisches Wissen in der Literatur der Moderne (Alfred Döblin – Stefan Zweig – Jakob Wassermann) 15:00–16:00 Uhr Dan Poston (Tübingen): The Medium is Politics. The radio and the production of a domestic play in Carson McCuller’s WWII novel, The Member of the Wedding Anja Thiele (Jena): Roter Räuber Rummel. Schillers „Räuber“ als Vexierbild des Revolutionären im politischen Theater des 20. Jahrhunderts

8. Deutsch-Asiatischer Studientag Literatur- und Geisteswissenschaften Eine Veranstaltungsreihe der Friedrich Schlegel Graduiertenschule für literaturwissenschaftliche Studien (Freie Universität Berlin) und der Mori-Ôgai-Gedenkstätte (Humboldt-Universität zu Berlin) Termin: 16. Dezember 2022 (Fr.) Tagungsort: Mori-Ôgai-Gedenkstätte, Luisenstraße 39, 10117 Berlin Programm 9:00 Uhr MEZ Stefan Keppler-Tasaki (The University of Tokyo), Harald Salomon (Humboldt-Universität zu Berlin): Begrüßung und Einführung 9:30 Uhr MEZ Chenxi Tang (The University of California, Berkeley): The Idea of Europe versus The Idea of China in the Eighteenth Century 10:30 Uhr MEZ Jinjie Liang (Universität Luxemburg): Perspektiven auf die chinesische Sprache in deutschen Reiseberichten um 1900 und 2000 11:30 Uhr MEZ: Pause 12:30 Uhr MEZ Qunyang Lou (Universität Heidelberg) Facetten kosmopolitischer Existenz am Beispiel von Martin Buber 13:30 Uhr MEZ Fumi Okano (The University of Tokyo / Freie Universität Berlin): Die guten Menschen von Shimoda. Von Yuzo Yamamotos Nyonin-Aishi zu Brechts Die Judith von Shimoda 14:30 Uhr MEZ Carlos P. Reinelt (Universität Salzburg / Fudan University, digital): „Ich bin völlig verloren inmitten dieser seltsamen, von Kugeln durchlöcherten Stadt“ – Haruki Murakamis Verarbeitung seiner Deutschlandreise in der Kurzgeschichtentrilogie Mittsu no Doitsu Gensō (1984) 15:30 Uhr MEZ: Pause 16:00 Uhr MEZ Jonas Teupert (National Taiwan University): Reading Between Germany and Japan: Yoko Tawada, Mori Ogai, and Heinrich von Kleist 17:00 Uhr MEZ Qinna Shen (Bryn Mawr College): Jiny Lan and the Art of Subversion: Chinese-German Cultures and Politics through a Feminist Lens 18:00 Uhr MEZ Schlussdiskussion Abstracts unter: www.iaaw.hu-berlin.de/de/region/ostasien/seminar/mori/aktuelles/8-deutsch-asiatisc... Der Deutsch-Asiatische Studientag Literatur- und Geisteswissenschaften ist ein Forum zur Präsentation und Diskussion von Forschungsprojekten und -ergebnissen besonders aus den Asienwissenschaften des deutschsprachigen Bereichs und der Germanistik asiatischer Länder. Den Schwerpunkt bilden Beiträge zu den kulturellen und politischen Beziehungen zwischen Asien und Europa, namentlich auch aus Geschichte, Kunstgeschichte und Philosophie sowie Theater-, Film- und Musikwissenschaft. In diesem Sinne gehört es zu den zentralen Anliegen des Studientags, Verflechtungen und Wechselwirkungen zwischen den beiden Weltregionen nachzugehen und übergreifende Zusammenhänge zwischen den beteiligten Wissens- und Praxisfeldern herauszuarbeiten. Der Studientag ist eine Kooperation zwischen der Friedrich Schlegel Graduiertenschule für literaturwissenschaftliche Studien an der Freien Universität Berlin und der Mori-Ôgai-Gedenkstätte der Humboldt-Universität zu Berlin. Symbolischer Tagungsort der digitalen Veranstaltung sind die historischen Räumlichkeiten der wissenschaftlichen Einrichtung in Berlin-Mitte, die dem japanischen Schriftsteller und Mediziner Mori Ôgai (1862–1922) gewidmet ist. Organisation: Stefan Keppler-Tasaki (The University of Tokyo), Harald Salomon (Humboldt-Universität zu Berlin) Beirat: Irmela Hijiya-Kirschnereit (Freie Universität Berlin), Henning Klöter (Humboldt-Universität zu Berlin), Shuangzhi Li (Fudan University, Shanghai), Ryozo Maeda (Rikkyo University, Tokyo), Thomas Pekar (Gakushuin University, Tokyo), Shambhavi Prakash (Jawaharlal Nehru University, New Delhi), Chunjie Zhang (University of California, Davis)

13.-15. Dezember 2022 | École Normale Supérieure / Maison Heinrich Heine, Paris Organisation: Clément Fradin, Michael Woll 225 Jahre nach der Geburt Heinrich Heines scheint es, als wäre der Streit um diesen Autor von einer ‚engagierten‘ in eine ‚nostalgische‘ Phase getreten. Wo in den 1970er-Jahren ein Forschungsbericht den Titel „Streitobjekt Heine“ (Jost Hermand) tragen konnte, wird mittlerweile zuweilen eine zu große ‚Heine-Ökumene‘ (Paul Peters) kritisiert. Das Kolloquium wirft einen neuen Blick auf die Debatten um Heine und fragt nach dem Verhältnis von Wissenschaftsgeschichte und Interpretation. Dabei geht es nicht allein um eine Analyse der historischen, vielfach einseitigen Heine-Bilder, sondern um die Frage, welchen Gewinn ein informierter Blick auf die Geschichte der Heine-Philologie – die Interpretation im engeren Sinn, aber auch Edition, Übersetzung und Nachlassgeschichte – zum Verständnis der Texte selbst heute beitragen kann. Anders formuliert: Wie und unter welchen Voraussetzungen kann Heine vom „Streitobjekt“ zum „Streitsubjekt“ werden? 225 ans après la naissance de Heinrich Heine, il semble que la querelle autour du poète soit passée d’une phase « engagée » à une phase « nostalgique ». Là où, dans les années 1970, un travail doxographique avait été publié sous le titre Streitobjekt Heine (Jost Hermand), on met aujourd’hui parfois en garde contre un trop grand « œcuménisme heinéen » (Paul Peters). Le colloque jette un nouveau regard sur la discussion autour de Heine en posant la question du rapport entre l’histoire des sciences littéraires et l’interprétation des textes. Il ne s’agit pas de nous concentrer sur les images souvent unilatérales du poète produites par la critique mais de nous demander quel profit un regard informé sur l’histoire de la recherche – qui concerne l’interprétation, mais aussi l’édition, la traduction ou encore la provenance des archives et le rôle que cette histoire des documents a joué – apporte à la compréhension des textes et de leur logique propre. Autrement dit : comment et dans quelles conditions Heine peut-il passer du statut d’« objet de dispute », pour reprendre l’expression de Hermand, à celui de « sujet de dispute » ? PROGRAMM —————————————— Dienstag, 13. Dezember ENS, Amphithéâtre Jourdan (48 Bd Jourdan, 75014 Paris) 16.00 Clément Fradin, Michael Woll – Introduction / Einführung: Conflits d’interprétation dans les recherches heinéennes / Interpretationskonflikte der Heine-Forschung I. Histoire des recherches heinéennes 17.00 Caroline Jessen (Leipzig) – Die Heine-Handschriften der Sammlung Schocken zwischen Berlin, Jerusalem und Paris. Sammlungsgeschichte, Editionsanliegen und Politik Mittwoch, 14. Dezember Maison Heinrich Heine (Cité internationale universitaire, 27 C, Boulevard Jourdan, 75014 Paris) II. Vers les œuvres tardives : Heine à Paris 09.30 Marco Rispoli (Padua) – Polemiker oder Weltspycholog? Zu einigen Lektüren der Denkschrift über Ludwig Börne 10.30 Michael Woll (Paris) – »Ach, ich kenne diese Laute…« Die späten Gedichte im Kontext von Heines lyrischen Zyklen 12.00 Susanna Brogi (Nürnberg) – Kunstgenuss im »misstönenden Lärm der Weltgeschichte«: Heine-Lektüren und Kunstkritik in Siegfried Kracauers ›Jacques Offenbach und Paris seiner Zeit‹ (1937) III. Lectures de Heine : Est / Ouest 14.30 Marit Heuß (Leipzig) – »Misère d’Allemande«. Heinrich-Heine-Chiffren bei Wolfgang Hilbig und Uwe Kolbe 15.30 Clément Fradin (Paris) – Heine bei Hans Mayer (und Käte Hamburger) 17.00 Mike Rottmann (Halle) – Entpolitisierung Heines? Zu einer (möglichen) Kontroverse zwischen Heinz Politzer und Jost Hermand Donnerstag, 15. Dezember ENS, Amphithéâtre Jourdan (48 Bd Jourdan, 75014 Paris) IV. Autour du Romancero 09.30 Lorenz Wesemann (Leipzig) – Velveteen – Heines Oberflächen und Namen in den Memoiren und der späten Lyrik 10.30 Mandana Covindassamy (Paris) – Wofür steht der Name? »Der Asra« als Streitobjekt V. Traduire Heine 12.00 Traduction des lettres de Heine et Campe (présentation du travail réalisé dans le séminaire de Mandana Covindassamy) 12.30 Alexis Tautou (Rennes) – Zwiespältigkeit und Fehlschäge einer Rezeption durch die Übersetzung: die unmögliche (Re-)konfliktualisierung um Heinrich Heines Werk im Frankreich der Besatzungszeit (1940-44) und der unmittelbaren Nachkriegszeit 13.30 Discussion finale / fin du colloque WEITERE INFORMATIONEN —————————————— www.translitterae.psl.eu/colloque-heine/ Clément Fradin, fradin.cle@gmail.com ; Michael Woll, mwoll@uni-osnabrueck.de

Organisation: Nina Doejen, Gerald Hartung, Katharina Kalthoff, Florian Kappeler, Cécile Stehrenberger Ort: Bergische Universität Wuppertal, Campus Grifflenberg, Bergisches Zimmer Wie funktionieren und verändern sich Praktiken des Vertrauens und des Misstrauens in einer Zeit, die mit eskalierenden Krisen und Katastrophen assoziiert wird? Welche Rolle spielen Narration und Kommunikation in der Konstituierung und Disruption von Vertrauen? Der Workshop Vertrauen, Krise, Katastrophe: Praktiken der Forscher:innengruppe „Doing Trust in the Era of Crises and Catastrophes“ an der Bergischen Universität Wuppertal widmet sich diesen Fragen des ‚ doing trust‘ . Programm: Mittwoch, 18.01.23: 19:30 Uhr: Lesung und Gespräch mit Zafer Şenocak zum Thema „Vertrauen und Fremdheit/Vertrautheit“ in Kooperation mit dem Literaturhaus Wuppertal (Ort: LOCH Wuppertal) Donnerstag, 19.01.23: 13:15-13:30 Uhr: Begrüßung Nina Doejen, Katharina Kalthoff, Florian Kappeler (Wuppertal) 13:30-14:15 Uhr: Ilka Jakobs (Publizistik, Mainz) „Vertrauen in Medien in Krisenzeiten – aktuelle Entwicklungen in Zeiten von Corona-Pandemie, Ukraine-Krieg und Energiekrise“ 14:15-15:00 Uhr: Franziska Kohlt (History of Science, Leeds) “Words Matter: Metaphor, Narrative and Behaviour Change in Risk and Health Communication around Covid-19“ Kaffeepause 15:30-16:15 Uhr: Heiner Wilharm (Design, Medien- und Kommunikationswissenschaft, Dortmund) „Glaube, Hoffnung, Liebe und Enttäuschung. Metaphysische und ökonomische Koordinaten des Vertrauens“ 16:15-17:00 Uhr: Jens Heiderich (Mediendidaktik, Pädagogische Hochschule Freiburg) „Destabilisiertes Vertrauen postdramatisch inszeniert. Falk Richters Trust zwischen Vertrauen(-sverlust) und (Ver-)Handeln“ Freitag, 20.01.23: 10:15-11:00 Uhr: Tomás Usón (Anthropologie, Berlin) “Rage Against the Machine: Creating Trust in a Climate-Changing World” 11:00-11:45 Uhr: Marlon Barbehön (Politikwissenschaft, Heidelberg) „Vertrauen durch ‚Menschlichkeit‘? Affektives politisches Erzählen unter den Bedingungen der Ungewissheit“ 11:45-12:30 Uhr: Juliane Hornung (Geschichtswissenschaft, Köln) „‚Liebe‘ in Gefangenschaft. Das ‚Stockholm-Syndrom‘ als mehrdimensionale Vertrauenskrise“ Gemeinsames Mittagessen 13:30-14:15 Uhr: Bini Adamczak (Philosophie, Berlin) „Angst im Kapitalismus“ 14:15-15:00 Uhr: Florian Mühlfried (Ethnologie, Tiflis) „Herrschaftsmisstrauen vor COVID-19: Segmentäre Ordnungen in Georgien“ 15:00-15:45 Uhr: Jeannie Moser (Germanistik, Hamburg) „Krise und Prosperität: Kleine Geschichte(n) vom misstrauischen Selbstvertrauen“ 15:45-16:00 Uhr: Abschluss und Verabschiedung Anmeldungen zum Workshop bitte an Nina Doejen (doejen@uni-wuppertal.de)

Genre. Gender. Lektüren. Ein Kolloquium für Claudia Liebrand Anlässlich des Geburtstags von Claudia Liebrand veranstalten wir am 9. Dezember 2022 ein Festkolloquium zum Thema „Genre. Gender. Lektüren“. Mit Bezug zu den Forschungsschwerpunkten von Claudia Liebrand fokussieren die Vorträge literatur- und kulturwissenschaftliche Lektüren von Text und Film im Hinblick auf Gender- und Genre-Fragen. Interessierte sind herzlich eingeladen, eine vorherige Anmeldung ist nicht notwendig. 9. Dezember 2022 Universität zu Köln, Tagungsraum im Neuen Seminargebäude Programm 12:30 Uhr: Begrüßung und Einführung Grußwort von Torsten Hahn (Köln) 12:45 Uhr: Frauke Berndt (Zürich): Gegen Don Juan: Karoline von Günderrodes Ballade 13:45 Uhr: Achim Geisenhanslüke (Frankfurt): Alkaios oder Sappho? Hölderlins Thränen 14:45 Uhr: Kaffeepause 15:15 Uhr: Anja Lemke (Köln): Zwischen Buch und Akten. Realismus im Reflexionsmedium Roman am Beispiel von Raabes Die Akten des Vogelsangs (1896) 16:15 Uhr: Annette Keck (München): „Herwarth, ich habe meine medizinische Arbeit gedichtet“: Zum Verhältnis von Liebesbrief und Autorschaft mit Else Lasker-Schülers Briefen nach Norwege n 17:15 Uhr: Kaffeepause 17:30 Uhr: Lutz Ellrich (Köln): Chantal Akermans Couch in New York oder die Komik der Psychoanalyse 18:30 Uhr: Abschluss Organisation: Alina Boy, Vanessa Höving, Irmtraud Hnilica und Thomas Wortmann

Workshop Hassrede, Shitstorm und Darstellungspolitiken virtueller Affekte SFB 1567 „Virtuelle Lebenswelten“ Teilprojekt D01 „Virtuelle Streitwelten: Foren und Tribunalisierungsdynamiken“ Ruhr-Universität Bochum, Collaboration Space, GB 5/160 Konzeption und Organisation: PD Dr. Rupert Gaderer und Vanessa Grömmke, M.A. www.sfb1567.ruhr-uni-bochum.de Der Workshop „Hassrede, Shitstorm und Darstellungspolitiken virtueller Affekte“ befasst sich mit Interaktionsformen sowie Darstellungsmedien virtueller Konflikte unter besonderer Berücksichtigung des exzessiven Streits in sozialen Medien. In dieser Hinsicht wird an das medienkulturwissenschaftliche Verständnis des Tribunals angeschlossen, das nicht bloß auf den Gerichtsraum beschränkt ist, sondern systematisch mediale (Zeige-)Gesten, rhetorische Techniken der Darstellung und Formen der Konnektivität berücksichtigt. Bezug nehmend auf außergerichtliche Schauplätze des Streits wird der Frage nach der persona, der Auftrittsart der Streitbeteiligten und der künstlerischen wie literarischen Reflexion virtuellen Hasses nachgegangen, die im Kontext des ,Umstülpens‘ digitaler Phänomene ins Analoge eine politische und gesellschaftliche Brisanz besitzen. Das Ziel des Workshops besteht darin, verschiedene soziale Medien daraufhin zu befragen, wie sie sich dem Hass, der Empörung und den Affekten annähern, wie sie ihnen Ausdruck verleihen, sie generieren und letztlich die Bedingung davon sind, sie nachvollziehbar werden zu lassen. Der Workshop wird auf der Grundlage von pre-circulated papers veranstaltet, die mit einem Respondenzverfahren vorgestellt und im Anschluss diskutiert werden. Er wird in einem Hybrid-Format durchgeführt. Für Teilnehmende ist eine virtuelle Zuschaltung möglich. Bitte melden Sie sich bei Interesse bis zum 12.12.2022 an: Jonas.Barczik@ruhr-uni-bochum.de Programm Donnerstag, 15.12.2022 17:00 bis 17:30 Uhr Rupert Gaderer (Bochum): Einführung: Tribunale sozialer Medien 17:30 bis 19:00 Uhr Simon Strick (Potsdam): Nachruf und Echo: Algorithmus, Faschismus und Beschreibungsprobleme ab 19:30 Uhr Reception im Q-West Bochum Freitag, 16.12.2022 9:00 bis 9:15 Uhr Vanessa Grömmke (Bochum): Begrüßung 9:15 bis 10:15 Uhr Niels Werber (Siegen): Virtuelle Affekte, social media & Paratexte. Uwe Tellkamps „Der Schlaf in den Uhren“ Respondenz: Friedrich Balke (Bochum) 10:15 bis 10:45 Uhr Kaffeepause 10:45 bis 11:45 Uhr Tanja Prokic (München): What Is It Like to Be a Brand? Selbsttribunalisierung und postdigitale Konstellation am Beispiel Mirna Funk Respondenz: Carolin Amlinger (Basel) 11:45 bis 12:45 Uhr Tatjana Scheffler (Bochum), Veronika Solopova (Berlin), Mihaela Popa-Wyatt (Manchester):Verbreitungsmechanismen schädigender Sprache im Netz: Anatomie zweier Shitstorms Respondenz: Andrea Schütte (Bonn) 12:45 bis 14:00 Uhr Mittagspause 14:00 bis 15:00 Uhr Vanessa Grömmke (Bochum): Facebook als Affektmaschine. Zu Stefanie Sargnagels (sozial)medialer Reflexion rechten Hasses Respondenz: Elias Kreuzmair (Greifswald) 15:00 bis 15:15 Uhr Kaffeepause 15:15 bis 16:15 Uhr Rupert Gaderer (Bochum): Der Zeit ihre Kunst. Tribunale und virtuelle Affektstimmen in Thomas Melles „Ode“ Respondenz: Johannes Franzen (Siegen) 16:15 bis 17:15 Uhr Katja Grashöfer (Bochum): HSV1887 vs. Seeler09. Vor dem Schiedsgericht der Wikipedia Respondenz: Anna Polze (Bochum)

Ausgabenvergleiche: Potenziale und Grenzen einer philologischen Vergleichspraktik Workshop des SFB 1288 „Praktiken des Vergleichens“ (Universität Bielefeld) am Deutschen Literaturarchiv Marbach veranstaltet von Sarah Nienhaus und Elisa Ronzheimer Freitag, 09.12.2022 Im Zentrum des Workshops steht die philologische Vergleichspraktik des Ausgabenvergleichs. Leitend für die Veranstaltung ist die Annahme, dass es sich bei dieser weithin unreflektierten und methodologisch unterbelichteten Praktik mitnichten um eine rudimentäre philologische Tätigkeit handelt, sondern dass Ausgabenvergleiche aus äußerst voraussetzungsreichen Vergleichshandlungen bestehen, deren Vollzug und situative Einbettung konstitutiv sind für die epistemischen Objekte der Literaturwissenschaft. In einer Reihe methodologischer Inputs und in der Diskussion ausgewählter Archivalien wird diskutiert, was Ausgabenvergleiche leisten können und wo ihre Grenzen liegen. Der Austausch dient der Systematisierung philologischer Vergleichspraktiken, die Werkpolitiken, unterschiedliche Lektüremodi und Kanonisierungsprozesse mobilisieren. Programm 09.00-09.15 Uhr Sarah Nienhaus & Elisa Ronzheimer (Universität Bielefeld): Begrüßung und Einführung 09.15-10.00 Uhr Gerrit Brüning (Goethe-Universität Frankfurt a.M.): Die erste Gesamtausgabe als textgeschichtlicher Wendepunkt: Goethes Vermischte Gedichte in den Schriften bei Göschen 10.00-10.45 Elisa Ronzheimer (Universität Bielefeld): „unverwelklicher Schrift gleich“? Hölderlin im Spiegel seiner Ausgaben 10.45-11.15 Uhr Kaffeepause 11.15-12.00 Uhr Anke Bosse (Universität Klagenfurt): Edition, Textgenese, Schreibprozesse 12.00-13.00 Mittagspause 13.00-13.45 Kristina Petzold (Universität Bielefeld): Der (zu) kleine Unterschied? Potenziale und Grenzen stilometrischer Verfahren beim Vergleichen von Ausgaben und Übersetzungen 13.45-14.30 Sarah Nienhaus (Universität Bielefeld): Die geteilte Ausgabe. Halldór Laxness’ Romane im Aufbau und Rowohlt Verlag 14.30-15.15 Helene Kraus (LMU München): Zu den Grenzen des Ausgabenvergleichs am Beispiel Charlotte von Schillers 15.15-15.45 Uhr Kaffeepause 15.45-16.45 Uhr Archivführung 16.45-18.00 Uhr Archivaliensichtung 18.00 Uhr Besprechung der Sichtungen 18.30 Uhr Abendessen