Ort: ICI Berlin, Christinenstr. 18–19, Haus 8, 10119 Berlin Organisiert von Hanna Hamel (ZfL), Apostolos Lampropoulos (Université Bordeaux Montaigne), Peter Rehberg (Schwules Museum) Kontakt: Hanna Hamel ZfL-Projekt(e): Nachbarschaften in der Berliner Gegenwartsliteratur Vortrag von Tim Dean (University of Illinois at Urbana-Champaign) im Rahmen der Online-Vortragsreihe Intimacy , mit Ben Nichols und Peter Rehberg Queer-theoretical accounts of intimacy in particular have been decisively shaped by readings of art and literature and psychoanalytic reflection. In this context, Tim Dean’s 2009 Unlimited Intimacy: Reflections on the Subculture of Barebacking has presented a crucial intervention. For Dean, the practice of condom-less sex and ‘breeding’ becomes a place to reinvent community and ethics. For the past ten years, Dean’s thinking has evolved around questions of infection, pharmaceutical regimes, and the forms of the self and the social that come with them. His talk “How to Have Sex in a Pandemic” echoes the title of Douglas Crimp’s seminal 1987 essay about AIDS “How to Have Promiscuity in an Epidemic?” This lecture series takes queer theory’s conversation about intimacy as a starting point to discuss some of its cultural possibilities, mediated forms, and philosophical trajectories in the context of Corona. It is part of the public program of the exhibition Intimacy: New Queer Art from Berlin and Beyond at Schwules Museum. Eine Kooperation zwischen ICI Berlin , dem ZfL-Projekt Stadt, Land, Kiez. Nachbarschaften in der Berliner Gegenwartsliteratur und dem Schwulen Museum . Gefördert aus Mitteln des Hauptstadtkulturfonds . Vortragssprache ist Englisch. Die Veranstaltung findet online via Zoom statt. zur Registrierung (ab 12.04.2021)

Workshop des Forum Theorie am SFB 1385 ‚Recht und Literatur‘ Zum Verhältnis zwischen den Hermeneutiken des Rechts und der Literatur 23. und 24. März 2021 Der zweitägige Workshop, zu dem Interessierte herzlich eingeladen sind, findet digital über Zoom statt. Um Anmeldung bei elenahaase@uni-muenster.de wird gebeten. Weitere Infos erhalten Sie unter: wwuindico.uni-muenster.de/e/hermeneutiken 23. März 09.00 – 09.30 Klaus Stierstorfer (Sprecher des SFB 1385): Begrüßung und Eröffnung Gideon Stiening : Zur Einführung 1. Grundlegungen in Philosophie und Theologie 09.30 – 10.30 Oliver R. Scholz (Münster): Die Idee einer allgemeinen Hermeneutik und die Bereichshermeneutiken 10.30 – 11.00 Pause 11.00 – 12.00 Anne Käfer (Münster): Text und Offenbarung. Hermeneutik aus theologischer Sicht 12.00 – 13.30 Syrinx von Hees (Münster): Zur Einführung Hakki Arslan (Münster): Was ist islamische Rechtshermeneutik? Luca Rizzo : Ambiguity as a Hermeneutic Device in Koranic Exegesis and as a Productive Device in Literary Practice 13.30 – 15.00 Pause 2. Kontroversen in den Rechts- und Literaturwissenschaften 15.00 – 16.00 Thomas Petraschka (Regensburg): Was heißt eigentlich »textnah« interpretieren? Literaturwissenschaftliche Überlegungen mit einem Seitenblick auf die „Originalism“- Debatte in der Rechtswissenschaft 16.00 – 17.00 Oliver Lepsius (Münster): Interpretationsvielfalt und der Umgang der Rechtswissenschaft mit ihr 17.00 – 17.30 Pause 17.30 – 18.30 Maximilian Benz (Bielefeld): Hermeneutik vs. Ästhetik? Mediävistische Anmerkungen zu Verstehensprozessen und Deutungen als literaturwissenschaftlicher Praxis 24. März 09.00 – 10.00 Jonas Wieschollek (Freiburg): Juristische Diskurstraditionen 10.00 – 11.00 Peter Schneck (Osnabrück): Autorschaft, Autorität und Bedeutung zwischen Recht und Literatur 11.00 – 11.30 Pause 11.30 – 12.30 Thomas Gutmann (Münster): „Yet each man kills the thing he loves“. Spielarten antihermeneutischer Rechtstheorie 12.30 – 14.00 Pause 14.00 – 15.00 Joachim Harst (Köln): Der Roman im Verfahren: Juristische und literaturwissenschaftliche Lektüren von ‚Madame Bovary‘ 15.00 – 16.00 Stephan Wagner (Münster): Die Gesetzesauslegung als hermeneutisches Verfahren 16.00 – 16.30 Pause 16.30 – 17.30 Sebastian Speth (Münster): Causes célèbres verstehen/ Pitavalgeschichten interpretieren. Zur Vergegenständlichung juristischen Materials und zum Prozess der Intertextualität

International Conferenzce Imagining Migration, Knowing Migration: Intermedial Perspectives 25. – 26.02.2021 (Online via Zoom) Funded by the German Research Foundation Organised by Dr. Jennifer Leetsch (JMU Würzburg), Jr.-Prof. Dr. Frederike Middelhoff (Goethe-Universität Frankfurt), PD Dr. Miriam Wallraven (JMU Würzburg) The conference – originally planned for March 2020 – had to be postponed due to the spreach of Covid-19 and is now taking place online as a closed event. However, the keynote (Ananya Kabir), artisti intervention (Charl Landvreugt) and reading are (Olumide Popoola) public and free to attend, please register here ( t1p.de/im2021-zoom ) and also see the official conference website: imaginingmigration2020.wordpress.com. Programme Thursday, February 25, 2021 10:30 Welcome and Introduction Jennifer Leetsch, Frederike Middelhoff, Miriam Wallraven Section 1: Visualizing Migration, Constructing Affective Knowledges Chair: Patricia Kemmer 11:00 – 12:00 Kyung-Ho Cha (University of Bayreuth, GER): The Refugee Experience in Virtual Reality Documentaries Christian Sinn (St. Gallen, CH): Problematised Reception in Aesthetic Representations of Migration 12:00 – 13:30 Lunch Break Section 2: Writing Migration, Configuring Knowledges I Chair: Heike Raphael-Hernandez 13:30 – 15:30 Kai Wiegandt (Tübingen, GER): Western Migrant Fiction Between Mimesis and Mimicry Katrin Dennerlein (JMU Würzburg, GER): Mobility in Contemporary German Historical Novels Frederike Middelhoff (Goethe University Frankfurt, GER): Imagining Migration, (Not) Knowing Migration around 1800 15:30 – 16:30 Coffee Break Artist Intervention, Followed by Roundtable Discussion 16:30 – 18:00 Charl Landvreugd (Rotterdam, NL): Notes on Ososma : Imagining Spaces Friday, February 26, 2021 Keynote , Followed by Roundtable Discussion 10:00 – 11:30 Ananya Jahanara Kabir (London, UK): Moving Material: (Un)Making Migration through Dance 11:30 – 13:00 (Lunch) Break Section 2: Writing Migration, Configuring Knowledges II Chair: Zeno Ackermann 13:00 – 14:30 Miriam Wallraven (JMU Würzburg, GER): “No narrative to make sense of what had happened”: The Genres of Narrating Migration during the Yugoslav Wars in English-Speaking Literature Corina Crişu (University of Bucharest, ROM): Stories in the Stepmother Tongue: Eastern European Immigrant Women Writing in English Carmen Zamorano Llena (Dalarna University, SWE): Questioning the Distribution of the Sensible through ‘noeuds de mémoire’ in Rose Tremain’s The Gustav Sonata 14:30 – 15:30 Coffee Break Section 3: Performing Migration, Staging Knowledges Chair: Johannes Schlegel 15:30 – 17:00 Jennifer Leetsch (JMU Würzburg, GER): Black Men Walking (2018): Reconfiguring British Memory Landscapes through Migratory Theatre Practices Heike Raphael-Hernandez (JMU Würzburg, GER): Imagining Protest: African Diasporic Visual Art and European Politics Concerning Mediterranean Sea Crossings Burcu Dogramaci (LMU Munich, GER): Performing Migration: Želimir Žilnik, Nil Yalter and medial self-representation of “Guestworkers” in the 1970s 18:00 – 19:30 Public Reading and Discussion Olumide Popoola (London, UK) Drinks and Informal Get-Together Online Afterwards Funded by the German Research Foundation (DFG) Organised by Jennifer Leetsch, Frederike Middelhoff, Miriam Wallraven

[Online] Tagung: Transformation, Referenz, Präsenz. Zum Wandel des Gegenwartskonzepts zwischen 1750 und 1800 Eine Veranstaltung des DFG-Graduiertenkollegs 2291 Gegenwart/Literatur. Geschichte, Theorie und Praxeologie eines Verhältnisses Interessierte Zuhörer*innen können sich an gegenwart_literatur@uni-bonn.de wenden, um einen Zugang zum Zoom-Meeting zu erhalten. Das späte 18. Jahrhundert wird zumeist als Trennscheide zwischen einem ‚alten‘, räumlichen und einem ‚neuen‘, zeitlichen Gegenwartsbegriff gesehen. Aus dem Blick geraten sind dabei erstens (a) Übergangsmomente zwischen räumlicher und zeitlicher Konzeption von Gegenwart sowie Formen ihrer Relationierung , und zweitens (b) die Binnenkomplexität eines vermeintlich ‚naiveren‘ vormodern-räumlichen Konzepts von Gegenwart . Die Veranstaltung möchte sich dieses Desiderats annehmen und widmet sich der Frage, inwiefern sich Semantik und Pragmatik von ‚Gegenwart‘ innerhalb literarischer, kulturgeschichtlicher sowie philosophischer Diskurse zwischen 1750 und 1800 verändern. Anstatt das dominante Masternarrativ der ‚Verzeitlichung‘ neu datieren oder gar dementieren zu wollen, soll es durch einen Fokus auf die Relationsformen von Raum und Zeit sowie durch eine stärkere Perspektivierung darstellungstechnischer Dimensionen mikroperspektivisch modifiziert werden. Die Fragestellung stützt sich auf drei Ausgangsbeobachtungen: Zunächst ist festzuhalten, dass die räumliche Bedeutung von Anwesenheit auch mit dem Hinzutreten der zeitlichen Modulierung des Gegenwartsbegriffs in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts keineswegs verloren geht. Stattdessen ist Gegenwart seither sowohl als Zeit-, als auch als Raumbegriff verwendbar. Zweitens geht der moderne Gegenwartsbegriff semantisch kaum in einem ‚Jetztzeitbezug‘ auf. Dies belegen zeitgleich aufkommende Begriffe wie etwa ‚Zeitgeist‘ oder ‚Zeitgenossenschaft‘, in denen der Terminus ‚Zeit‘ metonymisch für eine kollektiv geteilte ‚Gegenwart‘ verwendet wird (Lehmann/Geyer 2019); in der Metonymie erscheint dabei neben einer semantischen Dominanz des Zeitlichen gerade auch die Schwundstufe räumlicher Anwesenheitskonzepte, die zwar semiotisch überlagert, semantisch jedoch mittransportiert werden. Drittens lässt sich auch die Bedeutung der ‚alten‘ Gegenwart nicht mit demjenigen gleichsetzen, was wir heute unter Anwesenheit verstehen: Die alte Vorstellung und Darstellung gegenwärtiger Verhältnisse war vielmehr eng mit dem ästhetisch-rhetorischen Arsenal der Präsenz und Lebhaftigkeit ( energeia, enargeia, hypotyposis, actualitas, evidentia ) verknüpft. Gegenwart meinte also schon in ihrer alten, vermeintlich bloß räumlichen Bedeutung dasjenige, was ‚betrifft‘, und wäre insofern eine grundlegende Voraussetzung derjenigen Semantik, die man bislang ausschließlich dem ‚neuen‘, zeitlichen Begriff von ‚Gegenwart‘ vorbehalten hatte. Die Lage mutet insofern komplexer an als bisher gesehen: Gegenwart scheint sich in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts zwar durchaus in nachhaltiger Weise zu wandeln, doch greift die These eines radikalen oder linearen Bruchs, der sich erschöpfend mithilfe des Paradigmas ‚Verzeitlichung‘ erfassen lässt, zu kurz. Vorschlagsweise sollen alternativ zur bisherigen Beobachtungsform ‚Verzeitlichung‘ Perspektiven eingenommen werden, die einen Schritt zurücktreten und mikroperspektivisch den ‚Umbau‘ von Gegenwart im späten 18. Jahrhundert in verschiedenen Dimensionen in den Blick nehmen. Das können bspw. solche Perspektiven sein, die sich jenseits eines Raum- oder Zeitprimats auf die Analyse unterschiedlicher Relationsformen von Raum und Zeit konzentrieren. Inwieweit werden anhand des Gegenwartsbegriffs im 18. Jahrhundert bisherige Kopplungen von Raum und Zeit aufgebrochen und hierdurch andere und neue semantische und textstrukturelle Positionierungen eröffnet? Inwiefern sind Reflexionen von Gegenwart mit Fragen der Referenz(losigkeit) und Repräsentation verflochten? Welche Rolle spielt Gegenwart in Debatten um sinnliche Evidenz und für die Konstruktion ästhetischer Objekte? Wie arrangieren literarische Texte das Feld der Gegenwart im Nexus von räumlichen, zeitlichen und darstellungsbezogenen Momenten? Programm Tag 1: 18.02.2021 10:00-10:30 Einführung und Grußwort 10:30-11:15 Christiane Frey (Berlin): Zeit, Reihe, Formung: Kopräsenz bei Leibniz und Blanckenburg 11:15-12:00 Julia Mierbach (Bonn): Psychologische Gegenwart, ästhetische Gegenwart. Raum, Zeit und Wirkung in Moses Mendelssohns Psychologischen Betrachtungen (Moderation: Eva Stubenrauch) 12:00-13:00 Pause 13:00-13:45 Daniel Fulda (Halle): Gegenwärtigkeit als Ideal – Gegenwart als Ziel. Raum und Zeit in historiographischen Programmtexten und -bildern der späten Aufklärung 13:45-14:30 Eva Stubenrauch (Bonn): Medialität des Zusammenhangs. Gegenwart in der Textsequenz ‚Panorama‘ (Moderation: Alina Hofmann) 14:30-14:45 Pause 14:45-15:30 Thomas Macho (Wien): Gegenwart als Gleichzeitigkeit. Zur Entstehung eines synchronistischen Bewusstseins 15:30-16:15 Bettina Schlüter (Bonn): Die ‚Zeitkunst‘ Musik im akustisch-mathematischen Raum um 1800 (Moderation: Julia Mierbach) Tag 2: 19.02.2021 10:00-10:45 Stefan Willer (Berlin): „Wir treten vor Euch auf“. Präsenz und Referenz in Goethes Theaterreden 10:45-11:30 Marvin Reimann (Bonn): Das Schweben der Gegenwart als Prozessualität organischen Lebens in der Philosophie des Novalis (Moderation: Eva Stubenrauch) 11:30-12:15 Pause 12:15-13:00 Julia Soytek (Bonn): „Suche jeder wen er reibe.“ Form(en) frühromantischer Gegenwart(en) 13:00-13:45 Ole Hinz (Oxford): Vom Zeitgeist zur Zeitgenossenschaft (Herder, Hegel, Marx) (Moderation: Marvin Reimann)

Die Abschlusstagung des DFG-Graduiertenkollegs "Privatheit und Digitalisierung" zieht Bilanz nach neun Jahren Privatheitsforschung in Passau. Wir nehmen in sechs Panels Fragen nach Überwachung und Selbstbestimmtheit in digitalen Medien in den Blick, untersuchen historische Wandlungsprozesse von Privatheit und Öffentlichkeit und behandeln auch aktuelle Fragen wie die nach Privatheit in Zeiten der Pandemie. Aus interdisziplinärer Perspektive diskutieren wir dabei mediale, kulturelle, soziale, juristische und philosophische Aspekte. Weitere Informationen und Anmeldung zur Online-Veranstaltung unter: privatheit.uni-passau.de/ Donnerstag, 18. Februar 2021 Eröffnung (09:00 Uhr) Ulrich Bartosch (Passau) – Grußworte des Präsidenten Kai von Lewinski (Passau) – Eröffnung Panel 1: Privatheit: Begriffe, Entwicklungen, Ideologien (9.30 – 11.00 Uhr) Birgitt Riegraf (Paderborn) – Neudefinition des Privaten in Zeiten der Digitalisierung Julia Maria Mönig (Stuttgart) – From Privacy to (Value) Ethics Kai von Lewinski (Passau) – Die Borkenstruktur des Datenschutzes am Baum der Privatheit im Wald der Datenmacht Panel 2: Räume des Privaten (11.30 – 13.00 Uhr) Sabine Pollak (Linz) – DAS FENSTER IST OFFEN, DIE TÜRE ZU. Inversionen des Privaten Rolf Schwartmann (Köln) – Pluralismussicherung im Zeitalter der Medienintermediäre Kai Erik Trost (Stuttgart) – Person(en) sein können – die heutige Privatheit aus einer sozialräumlichen Perspektive Panel 3: Medien des Privaten (14.30 – 16.00 Uhr) Ralf Müller-Terpitz (Mannheim) – Mediale Öffentlichkeit v. Schutz der Privatheit – Juristische Grenzverschiebungen durch die Digitalisierung? Tobias Keber (Stuttgart) – Datenschutz und Mediensystem – Uploadfilter und Altersverifikation aus intradisziplinärer Perspektive Petra Grimm (Stuttgart) – Privatheit in Zeiten der Pandemie Keynote (16.30 – 18.00 Uhr) Stephanie Schiedermair (Leipzig) – Das Recht auf Vergessen Freitag, 19. Februar 2021 Panel 4: Kulturen des Privaten (9.00 – 10.30 Uhr) Alexander Krafka (Passau) – Einigkeit und Recht und Sicherheit. Das Sicherheitsdispositiv als aktuelles Paradigma der Privatheitskultur Paula Helm (Tübingen) – Digital Erschöpfung, Online-Manipulation und Co-Addictive Design. Zum Problem der Verantwortung Innokentij Kreknin (Dortmund) – Wahrsprechen: Literatur als Parrhesie und Selbstpraxis Panel 5: Selbstbestimmung und Verantwortung (11.00 – 12.30 Uhr) Tobias Matzner (Paderborn) – Selbstbestimmung und mehr: die vielen ‚Aufgaben‘ des Privaten Barbara Sandfuchs (München) – Datenschutz als Grundvoraussetzung für die Demokratie Marion Albers (Hamburg) – Selbstbestimmung und Verantwortung als Elemente des Privatheitsschutzes Panel 6: Digitalität, Überwachung und Privatheit (14.00 – 15.30 Uhr) Carsten Ochs (Kassel) – Von der Ehre zur Unschärfe: Die Transformation informationeller Privatheit vom 18. Jahrhundert bis heute Martin Hennig (Passau) – Kulturen der Überwachung Gerrit Hornung (Kassel) – Rechtliche Grenzen der staatlichen Analyse von Social Media-Massendaten Keynote (16.00 – 17.30 Uhr) Beate Rössler (Amsterdam) – Was bedeutet es, in der digitalen Gesellschaft zu leben? Zur digitalen Transformation des Menschen Sprecher des Graduiertenkollegs: Kai von Lewinski Organisation: Miriam Frank, Martin Hennig und Felix Sobala Kontakt: privatheit@uni-passau.de

Das Literaturarchiv der Österreichischen Nationalbibliothek lädt herzlich zur Teilnahme ein: KOOP-LITERA: Die Zukunft der Archive – Die Archive der Zukunft 4. Internationale Arbeitstagung der Literaturarchive und Nachlassinstitutionen TREFFEN DER ARCHIVE Mittwoch, 27. JÄNNER 2021, 14:00-18:00 14:00-14:15 Begrüßung Bernhard Fetz, Arnhilt Inguglia-Höfle (Literaturarchiv, ÖNB) 14:15-16:00 Film und Archiv (Vorträge und Diskussion) Moderation: Thomas Ballhausen (Literaturhaus Wien) – Ralf Breslau (Staatsbibliothek zu Berlin): Der Nachlass Leni Riefenstahl – Ein Werkstattbericht – Arno Rußegger (Universität Klagenfurt), Michael Kraiger (Velden): „Unser See hat keinen Gang!“ – Zum Firmenarchiv der Lisa-Filmproduktion – Sylvia Asmus (Deutsches Exilarchiv, Frankfurt/Main): „Und dabei ist mir wieder ganz bewußt geworden, daß ich ja nie nur ein blöder Sammler war“ – Das Archiv Günter Peter Straschek – Hanna Prandstätter (Archiv der Zeitgenossen, Krems): Filmplakate, VHS und Digibeta – Der Vorlass von Peter Patzak 16:00-16:30 Pause 16:30-18:00 Modelle digitaler Vermittlung (Vorträge und Diskussion) Moderation: Markus Ender (Brenner-Archiv, Innsbruck) – Nicole Sahl (Lëtzebuerger Literaturarchiv, Mersch): Facetten zeitgemäßer Literaturvermittlung in Luxemburg – Moritz Wagner (Schweizerisches Literaturarchiv, Bern): „Einmal an der Quelle sein“ – Annemarie Schwarzenbachs Reisefotografien online – Artur Reginald Boelderl (Musil-Institut, Klagenfurt): „Das stets parate Disparate“ – Herausforderungen und Chancen der digitalen Literaturvermittlung 18:00-18:30 Abschlussdiskussion der Archive ÖFFENTLICHES SYMPOSIUM ÜBER DEN UMGANG MIT BORN-DIGITAL-MATERIALIEN DONNERSTAG, 28. JÄNNER 2021, 9.00–18.00 9:00-9:15 Begrüßung Johanna Rachinger, Generaldirektorin der Österreichischen Nationalbibliothek Bernhard Fetz, Direktor des Literaturarchivs und des Literaturmuseums der Österreichischen Nationalbibliothek Was sammeln? Vortrag und Diskussion Moderation: Bernhard Fetz (Literaturarchiv, ÖNB) 9:15-10:15 Sandra Richter (Deutsches Literaturarchiv Marbach): Archivempirie und digitale Literatur: Was sammeln wir künftig? 10:15-10:30 Pause Wie bewerten? Podiumsdiskussion: Der materielle und ideelle Wert von born-digital-Archivalien Moderation: Jürgen Thaler (Franz-Michael-Felder-Archiv, Bregenz) 10:30-11:30 – Marcel Lepper (Goethe- und Schiller-Archiv, Weimar) – Rudolf Probst (Schweizerisches Literaturarchiv, Bern) – Gabriele Radecke (Literaturarchiv, Akademie der Künste, Berlin) Wie archivieren? Vortrag und Diskussion zu Rechtsfragen Moderation: Christian Recht (Rechtsabteilung, ÖNB) 11:30-12:30 Nikolaus Forgó (Universität Wien): Rechtliche Aspekte der Archivierung digitaler Archivalien 12:30-14:00 Mittagspause Vortrag und Diskussion zu technischen Fragen Moderation: Christiane Fritze (Abteilung für Forschung und Entwicklung, ÖNB) 14:00-15:00 Michael Day (British Library, London): On the practical and technical aspects of preserving born-digital content – Lessons from the British Library 15:00-15:30 Pause Impulsreferate und Diskussion zur Praxis Moderation: Gerhard Tieber (Zentraler Informatikdienst, ÖNB) 15:30-16:30 – Mona Ulrich (Deutsches Literaturarchiv Marbach), Gabriel Viehhauser (Universität Stuttgart): SDC4Lit – ein Science Data Center für digitale Literatur – Thomas Stern (SLUB, Dresden): Archivierung originär digitaler Materialien im Nachlass des Gastronomiekritikers Wolfram Siebeck (1928-2016) Impulsreferate und Gespräch zur Autor*innenperspektive Moderation: Arnhilt Inguglia-Höfle (Literaturarchiv, ÖNB) 16:30-18:00 – Renate Giacomuzzi (Innsbrucker Zeitungsarchiv): Digitale Paratexte als Herausforderung für Literaturwissenschaft und Archive – Zur Dokumentation und Archivierung von Autorenhomepages – Lina Maria Zangerl (Literaturarchiv Salzburg): Everything not saved will be lost – Zur Bedeutung persönlicher digitaler Archive – Raphaela Edelbauer (Autorin und u.a. Preisträgerin der Rauriser Literaturtage) im Gespräch mit Lina Maria Zangerl Den TEILNAHME-LINK finden Sie hier: www.onb.ac.at/news-einzelansicht/koop-litera-die-zukunft-der-archive-die-archive-d...

> Can contemporary debates about globalization learn from interwar conversations about literary internationalism? > To what extent do contemporary critiques of realism (e.g. under the "capitalist realism" label) echo these historical debates? > Should we try to make a case for literature’s political uses (as opposed to its more narrowly ethical uses)? In addressing these and many other related questions, the conference "The Political Uses of Literature: Comparative Approaches, Theoretical Perspectives" places historical debates about the international(ist) and global scope of politicized writing and the uses of literature in dialogue with more recent discussions of these topics. It is not our aim to suggest that the historical debates, e.g. from the interwar years, can simply be ‚updated‘ for our own contemporary moment, but rather that an attention to the earlier debates can productively defamiliarize contemporary discussions and draw attention to neglected avenues of discussion. WITH: Hunter Bivens (Santa Cruz) Sandra Fluhrer (FU Berlin/Berkeley) Benjamin Kohlmann (Regensburg) Steven Lee (Berkeley) Ivana Perica (LMU Munich) Aurore Peyroles (Frankfurt) Gabriel Rockhill (Villanova) Christoph Schaub (Vechta) Galin Tihanov (Queen Mary University of London) Rebecca Unterberger (Klagenfurt) Dirk Wiemann (Potsdam) Respondents: Daniel Hartley (Durham) Sebastian Schuller (LMU Munich) Vid Stevanović (LMU Munich) The conference will take place online. For the Zoom link, please email us at ivana.perica@lrz.uni-muenchen.de and benjamin.kohlmann@ur.de.

International Conference ( Zoom sessions:2 days-Virtual platform:5 days) Thematic Approach GIRES, the Global Institute for Research, Education & Scholarship creates a welcoming space for discussion and exploration of the rich history of the humanitarian organizations and their work during times of distress. Our new international conference seeks to bring together scholars and practitioners in order to remember stories from the long history of humanitarian assistance offered by organizations such as UNICEF, International Red Cross, Red Crescent and Red Crystal, Oxfam and Doctors without Frontiers in all over the world. We wish to explore their impact in shaping global citizenship and highlight the importance of their work for the support of people both in conflicts and natural catastrophes. In desperate times not only they have overcame the (geo)political and national obstacles and helped people survive but also protected legacies by recording stories and memories creating unique sources of information. We hope that during our conference we will shed light upon cases and stories that will help us understand not only the ways the organizations supported homeless, starving, and wounded people but also safeguarded unique evidence that in many cases was later used in trials against the authorities and saved the memory of the incidents for future generations. We also hope that we will present the work of the unnamed heroes who, despite difficulties and hostility, helped their fellow citizens survive and set a reminder of the universal importance of humanitarian aid. We invite scholars from different fields including history, philosophy, religion, sociology, international relations, literature, art, space studies, peace studies, cultural studies, minority studies, war and/or genocide studies, journalism, immigration studies, psychology and psychiatry, political and social studies, and those working in archives, museums and NGOs. Proposed Topics -Volunteerism and professionalism in humanitarian aid; boundaries and limitations -Historiography and humanitarian aid -First-hand experiences/ material (including photos, videos and documents) -Re-examining and re-writing history through the lens of Red Cross/Crescent stories -Ethical dilemmas in practicing humanitarian aid -Exploring the Red Cross/Crescent archives: (un)hidden treasures -Aid workers: dealing with trauma -The psychology of a aid workers/help seekers -Teaching humanitarian history -The role of the movement in modern migration crisis -Case studies of humanitarian assistance (conflicts and natural disasters) -Humanitarian aid workers: their role in saving oral testimonies and shaping history -Arts and humanitarianism -Humanitarian aid during the Covid-19 pandemic -Technology in the service of humanitarianism -States/Regimes against humanitarian organizations Publication Opportunity The Organizing Committee and GIRES Press will publish the most powerful and dynamic presentations of the conference and include them in a collective volume in the form of short articles and/or long essays. For more information please contact us. Proposed Formats (Lingua franca: English) *Individually submitted papers (organized into panels by the GIRES committee) * Panels (3-4 individual papers) * Roundtable discussions (led by one of the presenters) *Posters *All participants who will take part in live (zoon) sessions are offered up to 30 minutes to present their work PROPOSAL SUBMISSION (Please use our online application form found in the conference’s webpage) DEADLINE FOR PROPOSALS: February, 5 2021 ACCEPTANCE NOTIFICATION: February,7 2021 PUBLICATION: GIRES PRESS ACCREDITATION: Official Certificate Issued by GIRES ———————————————————————————————————————————————- Generating dialogue is of primary importance for our scholarly community and thus GIRES wishes to create a friendly and welcoming environment for all of our colleagues and offer all the tools to present their work in the best possible way. ———————————————————————————————————————————————- Our proposed topics & formats are not restrictive and we invite additional germane ideas Due to the restrictions of Corona Crisis our event (for the time being) will take place VIRTUALLY Contact Info: GIRES-GLOBAL INSTITUTE FOR RESEARCH, EDUCATION & SCHOLARSHIP (Amsterdam, The Netherlands) http://www.gires.org

Internationale Tagung: „sah ich mich rufen hören“. Stimme(n): Polyphonie und Intermedialität 4. u. 5. 2. 2021, Robert-Musil-Institut für Literaturforschung/Kärntner Literaturarchiv Online-Konferenz, ZOOM Anmeldungen willkommen unter: wolfgang.straub@aau.at Die Tagung geht von einer im Digitalen fußenden Intermedialitätsanalyse aus und stellt die Phänomene Stimme und Vielstimmigkeit in den Mittelpunkt. Die Tagung will der praxeologischen Tendenz in den Digital Humanities gerecht werden und Projektpräsentationen Raum gewähren, zugleich auch den informationstechnischen Bereich der Stimmverarbeitung und -erkennung einbinden. Darüber hinaus wird der literaturwissenschaftlichen Praxis, das Konzept Polyphonie metaphorisch zu verstehen, entgegengewirkt und einer stärkeren Rückbindung an die musikologischen Grundlagen Vorschub geleistet. Grundlegende Beiträge für diese intermediale Basisarbeit verdanken sich dem Keynote-Speaker Boris Previšić. Programm Donnerstag, 4. 2. 2020 9:15 – Eröffnung: Anke Bosse, Claudia Dürr, Wolfgang Straub 9:30 – Keynote Boris Previ šić (Luzern): Zeugenschaft und Polyphonie 10:15 – Polyphonien (Moderation: Wolfgang Straub) Silvan Moosmüller (Luzern): „Was wären wir denn ohne sie?“ Polyphonie in Wir-Erzählungen der Gegenwart Sabine Müller (Wien): Chor und Polyphonie in den Stereo-Hörspielen von Ernst Jandl und Friederike Mayröcker Shira Miron (Yale): Das Spiel des Helldunkel und die Erfahrung der Polyphonie 12.30 – Mittagspause 14:00 – Autors Stimme (Moderation: Claudia Dürr) Gernot Waldner (Wien): „stimmstummel“ und „gottelbock“. Zur Rezeption der Prosodik Adolf Hitlers in den Texten Werner Koflers Anke Bosse (Klagenfurt): Werner Kofler: Vom Buchstaben zum Klangerlebnis Toni Bernhart (Stuttgart): Gottfried Benn als Rhetoriker der Stimme Sascha Rothbart (Frankfurt/M.): Grain und allure in Rimbauds Sonett „Voyelles“ Freitag, 5. 2. 2020 9:30 – Stimme technisch/multimedial (Moderation: Wolfgang Straub) Domenico Napolitano (Neapel): „I’ve Heard a Voice of No One“. Artificial Voice and the Machine as Other Martin Hagmüller, Barbara Schuppler (Graz): What’s in a Voice? Speech and Voice Analysis for Radio Plays Bastian Politycki (Wuppertal): „Guter Münchner Stimmen-Salat“. Anmerkungen zur Genese und editorischen Bearbeitung von Paul Wührs O-Ton-Hörspielen Anna Bers (Göttingen): Zu den medialen Bedingungen und Möglichkeiten mono- und polyphoner Lyrik im Youtube-Video 12:30 – Mittagspause 14:00 – Stimme/Prosa (Moderation: Gernot Waldner) Rosa Coppola (Neapel) : „überall bleibt etwas kleben: hörreste“. Zur Inszenierung der Mündlichkeit in Kathrin Rögglas Prosawerk Tobias Schmidt (Erfurt): (Ein)Schnitt und (Ab)Lösung. Zum problematischen Verhältnis von Körper und Stimme in Thomas Hettches Roman NOX Lauren K. Wolfe (New York): Composing the Decomposition. Voice/Inscription. Some examples from the works of Werner Kofler

Erste ‚Journée d’études‘ Per Videokonferenz: Hallwylstrasse 15 8. und 9. Dezember 2020 unil.zoom.us/j/6889464308 3003 Bern Jean Bollack vermachte sein Archiv der Schweizerischen Eidgenossenschaft. Im Jahr 2017 konzipierte das schweizerische Literaturarchiv (SLA) eine Zusammenarbeit mit der Universität Freiburg (Schweiz) mit dem Ziel, diese umfangreiche Sammlung für die Forschung vorzubereiten. Im April 2019 nahm der Schweizerische Nationalfonds (SNF) das vom Institut für Antike und Byzanz (UNIFR) gemeinsam mit dem SLA eingereichte Gesuch auf Förderung an. Diese unschätzbare Unterstützung ermöglichte es, Mitarbeiter einzustellen und im letzten September drei Dissertationen sowie eine freie Studie – zu Homer, Parmenides, Celan und Sophokles – zu finanzieren. Die Forschung rund um diese Autoren hat den Stand der durch die hermeneutische Arbeit von Jean Bollack gestellten Fragen zum Ausgangspunkt genommen, indem neue Entdeckungen, die durch die Arbeit im Archiv zu Tage getreten sind, einbezogen werden, jede Interpretation in seinen ganz eigenen Produktionskontext gestellt wird und das Erbe und die zeitgenössische Bedeutung der Lektüren Bollacks bewertet werden. Durch diese erste zweisprachige ‚Journée d’études‘ bringt das FNS-Projekt ‚Lectures de Jean Bollack‘ die Doktoranden und Forscher (Frederico Sabino, Giacomo Lardelli, Tim Schünemann, Maxime Laurent) und einige der Spezialisten, Leser und Freunde Jean Bollacks (siehe das Programm) zusammen. Die ‚Journée d’études‘ steht allen Interessierten ohne Anmeldung offen. Der Zoom-Link wird einige Tage vorher auf der Seite der NB bestätigt: www.nb.admin.ch/snl/fr/home/expo-manif/manif-passees/manif2020/fns-bollack.html Programm In Anwesenheit von Mayotte und Sabine Bollack 8. Dezember 2020 13:40 – 14:00 Stéphanie Cudré-Mauroux, Martin Steinrück Begrüßung, Präsentation des SNF-Projektes 14:00 – 15:00 Christoph König Zum Verhältnis von Sinn, Arbeit am Sinn und Begriff in Jean Bollacks Rilke-Lektüren Moderation: Martin Steinrück 15:30 – 16:30 Denis Thouard Critique et vie : la recherche de la bonne distance Moderation: Tim Schünemann 9. Dezember 2020 09:00 – 10:00 Werner Wögerbauer La fabrique de l’Écrit. Théorie et pratique de l’interprétation dans les lectures de Paul Celan par Jean Bollack Moderation: Christoph König 10:30 – 11:30 Philippe Rousseau Jean Bollack lecteur des lecteurs d’Homère Moderation: Maxime Laurent 12:00 – 13:00 Pierre Judet de La Combe La subjectivité poétique selon Jean Bollack : quelques cas Moderation: Frederico Sabino Konzeption und Organisation Stéphanie Cudré-Mauroux, stephanie.cudre-mauroux@nb.admin.ch Martin Steinrück, martin.steinrueck@unifr.ch Christoph König, christoph.koenig@uni-osnabrueck.de David Bouvier, david.bouvier@unil.ch